VAR與裁判組重大誤判,利物浦險遭漏判紅牌
就在利物浦于英超首輪主場4比2戰勝伯恩茅斯后不久,利物浦名宿卡拉格公開批評VAR裁判組,指出當值裁判在比賽中漏判了伯恩茅斯后衛馬爾科·塞內西的一次明顯手球犯規,本應將其紅牌罰下。
爭議一幕:手球攔截未判,VAR未介入
比賽第14分鐘,薩拉赫送出直塞,試圖為新援埃基蒂克創造機會。伯恩茅斯后衛塞內西在回追過程中解圍失誤,皮球反彈后反而讓埃基蒂克獲得單刀之勢——盡管此時進攻球員距離禁區仍有一段距離。
在意識到失誤后,塞內西迅速反應,伸出左臂將球擋出。隨后,皮球反彈擊中利物浦球員加克波手臂,主裁判卻吹罰加克波手球,將球權判給伯恩茅斯。
這一判罰立即引發利物浦教練組和球員的強烈抗議。主帥斯洛特憤怒地在場邊揮舞雙臂,全隊球員圍住裁判申訴,認為塞內西是故意用手停球,破壞了明顯的進球機會,理應被直接紅牌罰下。
然而,盡管爭議巨大,VAR裁判組并未介入,維持了原判。
天空體育解說員彼得·德魯里在直播中解釋VAR未介入的原因:“VAR進行了核查,認為球員并未主動控球,而是球從一人彈到另一人手上,屬于無意接觸。”
對此,卡拉格當場反駁:“這明顯是手球犯規!塞內西清楚知道自己在做什么——這是后衛的本能反應,但毫無疑問,他就是用手去觸球、去阻擋進攻!”
這位47歲的前紅軍后衛進一步指出:“裁判所接收到的信息是錯誤的。” 他強調,即便最終未構成“破壞明顯進球機會”的紅牌條件,這次手球也應被認定為犯規,至少應改判為利物浦的任意球,而非加克波手球。
英超裁判中心隨后確認了裁判組的決定。官方解釋稱,VAR之所以未建議改判,是因為事發地點距離球門過遠,因此不構成“破壞明顯進球機會”的紅牌條件,同時也不被視為“清晰明顯的手球犯規”。
英超官方在X平臺發布聲明:“VAR已審查塞內西未被罰下的決定,確認該情況不構成明顯手球或破壞進球機會,因事發位置距離球門較遠。”
頗具諷刺意味的是,第37分鐘,正是塞內西再次被埃基蒂克突破。法國新星輕松晃過這名后衛,冷靜推射破門,攻入自己在英超的首粒進球,幫助利物浦取得領先。
體育播報8月24日宣 Opta數據顯示,巴薩本世紀首次在西甲半場0-2落后的情況下,完成逆轉取勝。巴薩在本輪西甲3-2...
2025-08-24在周六晚進行的德甲第一輪比賽中,勒沃庫森主場1-2不敵霍芬海姆,賽后,滕哈格在新聞發布會上談到了自己對比賽的...
2025-08-24雷速體育8月24日宣 英超次輪,利茲聯客場以0-5不敵阿森納。比賽結束后,利茲聯主教練法爾克接受采訪, 談到這場...
2025-08-24雷速體育8月24日宣 西甲聯賽第2輪,巴薩客場3-2絕殺萊萬特,實現讓二追三好戲。此役,佩德里當選本場比賽最佳球...
2025-08-24當地時間8月23日,The Athletic透露,埃澤原本準備加盟熱刺,但在做決定前,他聯系了阿森納主帥阿爾特塔。阿森納剛...
2025-08-24