
體育資訊09月03日稱 迪士尼已同意支付 1000 萬美元(現(xiàn)匯率約合 7142.8 萬元人民幣),以了結(jié)美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)指控其違反聯(lián)邦法律的案件。
根據(jù) FTC 的說法,迪士尼在 YouTube 上傳部分受歡迎的兒童動畫時,并未將其標(biāo)注為“面向兒童”(這一標(biāo)簽會使視頻失去某些功能,例如個人信息的收集)。
據(jù)稱,迪士尼并未在單個視頻層面進行區(qū)分,而是保持頻道默認設(shè)置。如果頻道被標(biāo)記為“非兒童內(nèi)容(Not Made for Kids)”,即便上傳的是《超人總動員》《玩具總動員》《冰雪奇緣》等兒童電影片段,也會被歸為“非兒童內(nèi)容”。
FTC 指控稱,這種做法規(guī)避了 YouTube 對兒童視頻的嚴(yán)格限制,使得相關(guān)視頻仍能觸發(fā) YouTube 的自動播放功能,并允許收集兒童數(shù)據(jù)、投放定向廣告,從而違反了《兒童網(wǎng)絡(luò)隱私保護法案》(COPPA),該法要求在收集 13 歲以下兒童信息前必須獲得父母同意。
實際上,早在 2020 年,YouTube 就曾告知迪士尼視頻標(biāo)簽錯誤,并將超過 300 條視頻的標(biāo)注從“非兒童內(nèi)容”改為“面向兒童”。但據(jù)投訴稱,迪士尼隨后仍繼續(xù)只在頻道層面保留默認設(shè)置。
根據(jù)擬議的和解協(xié)議,迪士尼將支付 1000 萬美元民事罰金,并需依法在收集 13 歲以下兒童數(shù)據(jù)前獲得父母同意。
同時,迪士尼還需建立并維持一套新的審查機制,以判定上傳至 YouTube 的視頻是否應(yīng)標(biāo)注為兒童內(nèi)容,期限為十年。若未來 YouTube 推出自身系統(tǒng)來判定用戶年齡或年齡段,迪士尼則可不再單獨維持該機制。
佛羅倫薩對拉齊奧
紫百合與藍鷹:一場跨越世紀(jì)的亞平寧對決當(dāng)佛羅倫薩的紫色戰(zhàn)袍與拉齊奧的天藍色球衣在弗蘭基球場的綠茵上交...
2025-12-19
熱火vs雷霆總決賽集錦
青春與熱血的碰撞當(dāng)邁阿密熱火與俄克拉荷馬雷霆在2012年總決賽相遇,一場關(guān)于青春與經(jīng)驗的較量就此展開。雷...
2025-12-19
曼城VS伯恩利
當(dāng)“機器”運轉(zhuǎn)時,足球便成了藝術(shù)伊蒂哈德球場的草皮,在燈光下流淌著墨綠色的光。皮球在曼城球員腳下傳遞,線...
2025-12-19
庫里曬本賽季3座MVP獎杯
獎杯背后的故事:庫里與MVP的榮耀時刻當(dāng)斯蒂芬·庫里在社交媒體上曬出本賽季三座MVP獎杯的照片時,整個籃球世...
2025-12-19
巔峰麥迪vs巔峰科比比賽
當(dāng)魔術(shù)1號遇上湖人8號那是籃球迷最奢侈的夢——特雷西·麥克格雷迪與科比·布萊恩特,兩柄出鞘的絕世利刃,在...
2025-12-19