近日，籃球數據媒體 Baskepédia 最近發布了《2000年代最佳陣容》評選，依據球員在2000—2009年間入選NBA陣容的次數與當期表現進行綜合排序。下面按該評選給出第一陣、第二陣與第三陣名單，便于對比與參考。

2000年代最佳陣容—第一陣

納什(Steve Nash)

位置：控球后衛

國籍：加拿大

所屬俱樂部：菲尼克斯太陽

榮譽：NBA第一陣容3次；NBA第二陣容2次；NBA第三陣容2次

科比(Kobe Bryant)

位置：得分后衛

國籍：美國

所屬俱樂部：洛杉磯湖人

榮譽：NBA第一陣容8次；NBA第二陣容1次；NBA第三陣容2次

諾維茨基(Dirk Nowitzki)

位置：大前鋒

國籍：德國

所屬俱樂部：達拉斯小牛

榮譽：NBA第一陣容4次；NBA第二陣容4次；NBA第三陣容2次

鄧肯(Tim Duncan)

位置：大前鋒/中鋒

國籍：美國

所屬俱樂部：圣安東尼奧馬刺

榮譽：NBA第一陣容6次；NBA第二陣容3次；NBA第三陣容1次

奧尼爾(Shaquille O’Neal)

位置：中鋒

國籍：美國

所屬俱樂部：洛杉磯湖人

榮譽：NBA第一陣容6次；NBA第三陣容1次

2000年代最佳陣容—第二陣

基德(Jason Kidd)

位置：控球后衛

國籍：美國

所屬俱樂部：新澤西籃網

榮譽：NBA第一陣容3次；NBA第二陣容1次

麥克格雷迪(Tracy McGrady)

位置：得分后衛/小前鋒

國籍：美國

所屬俱樂部：奧蘭多魔術

榮譽：NBA第一陣容2次；NBA第二陣容3次；NBA第三陣容2次

詹姆斯(LeBron James)

位置：小前鋒

國籍：美國

所屬俱樂部：克里夫蘭騎士

榮譽：NBA第一陣容4次；NBA第二陣容2次

加內特(Kevin Garnett)

位置：大前鋒

國籍：美國

所屬俱樂部：明尼蘇達森林狼

榮譽：NBA第一陣容3次；NBA第二陣容3次；NBA第三陣容1次

霍華德(Dwight Howard)

位置：中鋒

國籍：美國

所屬俱樂部：奧蘭多魔術

榮譽：NBA第一陣容3次；NBA第三陣容1次

2000年代最佳陣容—第三陣

艾弗森(Allen Iverson)

位置：控球后衛/得分后衛

國籍：美國

所屬俱樂部：費城76人

榮譽：NBA第一陣容2次；NBA第二陣容2次；NBA第三陣容1次

韋德(Dwyane Wade)

位置：得分后衛

國籍：美國

所屬俱樂部：邁阿密熱火

榮譽：NBA第一陣容2次；NBA第二陣容2次；NBA第三陣容1次

韋伯(Chris Webber)

位置：大前鋒

國籍：美國

所屬俱樂部：薩克拉門托國王

榮譽：NBA第一陣容1次；NBA第二陣容2次

斯塔德邁爾(Amar’e Stoudemire)

位置：大前鋒/中鋒

國籍：美國

所屬俱樂部：菲尼克斯太陽

榮譽：NBA第一陣容1次；NBA第二陣容3次

本·華萊士(Ben Wallace)

位置：中鋒

國籍：美國

所屬俱樂部：底特律活塞

榮譽：NBA第二陣容3次；NBA第三陣容2次

陣容評價

第一陣：這套就是“教科書”配置。納什把球分得明明白白，科比隨時接管比賽;外線有諾維茨基拉開空間，內線鄧肯、奧尼爾一里一外穩如老狗。能投、能突、能打肉搏，攻守都均衡，放到季后賽也不虛任何人。

第二陣：勝在全面和機動。基德掌控節奏，麥迪、詹姆斯單挑和推進都能解題，加內特能守能擋，霍華德吃餅護筐一把好手。身體對抗強、反擊速度快，就是外線手感不佳時會顯得有點“堵”。

第三陣：最有“江湖味”。艾弗森、韋德連續爆破看著過癮，韋伯和小斯中近距離火力十足。

姚明落選是否遺憾

按“整個2000—2009十年”的貢獻衡量，小編認為他應當入選第二陣，頂替霍華德。

理由很快說清：

十年履歷更厚：姚明在2000年代的全NBA入選次數與持續輸出更占優(多個二、三陣)，而霍華德真正的統治力更多在2009之后延續到下一個十年。

半場解題價值更高：姚明低位背打+高位策應+穩定罰球，關鍵回合不怕“砍鯊/砍內線”，能在慢節奏季后賽穩定擠出效率。

適配星核：與麥迪、基德這類持球核心的擋拆與肘區分球化學反應更直接，能把第二陣的下限與關鍵回合穩定性顯著抬高。

為何不是換掉本·華萊士? 華萊士在2000年代拿下總冠軍與多座DPOY，代表的是那個年代極致防守的樣本；若強調團隊防守與冠軍含金量，保留他也有道理。但在“十年綜合影響+進攻牽制”的口徑下，姚明更應壓過當時仍在上升期的霍華德進入第二陣。