根據TA的報道，近年來，英超球迷在球場看球時喜歡高唱“英超聯賽，腐敗透頂”，并已把這當成宣泄情緒的口號。

報道稱，本月，利物浦在對陣伯恩利的比賽中上演了一場驚險的絕殺勝利，其中發生了件有趣的事。

就在漢尼拔-梅布里因手球犯規被判罰點球、薩拉赫主罰命中為利物浦鎖定勝局后不久，一群伯恩利球迷開始高唱近年來越來越常見的口號——“英超聯賽，腐敗透頂。”

表面上看，這確實讓人感到刺耳。這是你能見到的最明顯的判罰之一，一個清晰的手球動作，甚至連伯恩利球員都幾乎沒有提出抗議。沒有任何證據表明裁判犯了錯，更不用說存在制度性的腐敗。

但這個口號似乎已經成為比賽中對任何不利事件的默認反應，可能列出沒唱過這個口號的球場比聽過它的地方還少。埃弗頓、紐卡斯爾、諾丁漢森林、狼隊和阿斯頓維拉的球迷們唱得尤為響亮和引人注目。

除了伯恩利的漢尼拔-梅布里事件，最近最顯著的例子之一是圣詹姆斯公園的球迷們在安東尼-戈登被紅牌罰下時的反應——他顯然踢到了范戴克的腳跟。又是一個相當直截了當的判罰，所以如果從字面上理解，這個口號往往顯得荒謬可笑。

但口號并不一定要按字面意思理解。大多數球迷都會承認，他們的球隊可能并不是有史以來最偉大的球隊。薩拉赫也并非真的是埃及法老。難道每個支持阿莫林的曼聯球迷都真心相信他會重現輝煌嗎？也許不是。

相反，這些口號代表了其他東西，是一種情感或觀點的表達。它們可能是為了表達對俱樂部的熱愛，對主帥或球員的支持或慶祝，也可能是一種憤怒的方式，明確傳達你的不滿情緒。

這個特定的口號似乎是以上所有因素共同作用的結果，但它還有更具體的原因，而不僅僅是無目標的憤怒。

相當一部分人可能在某種程度上相信，足球中確實存在腐敗，或者他們已經接受了某種陰謀論，認為足球的結構出于某種原因被設計成阻礙他們俱樂部發展的體系。你可以將此與更廣泛的社會情緒和現代政治環境聯系起來……但這確實是一個更大的問題。

然而，根據《The Athletic》采訪的一些球迷的看法，許多人實際上并不認為英超真的腐敗。相反，這已經成為一種抗議形式，不一定針對任何具體的事件，而是針對2025年足球迷所面臨的各種問題。

要列出所有這些問題需要耗費大量時間，以下是其中的一部分。

首先，去現場看比賽伴隨著一長串的限制條件。票價昂貴是最明顯的問題。但拿到票本身就是個挑戰：在許多俱樂部，你必須先支付會員費，才有資格排隊購買那些天價門票。

如果你拿到了票卻無法去看比賽，想把它轉給朋友變得越來越困難，否則就會收到俱樂部的嚴厲警告郵件。如果你有票但不去，且決定不麻煩轉給朋友，那就等著另一封因未使用而發來的警告信吧?，F在大多數票都是電子票，如果你有智能手機并能操作，那沒問題，但如果不能，就會非常麻煩。

然后是現場觀賽體驗本身的問題。座位狹窄、視野不佳、安保過于苛刻、對殘疾球迷的設施不足。VAR耗時漫長但最終做出正確判罰的時候，還有裁判標準整體下滑。

如果這一切意味著你既負擔不起去看比賽，也不愿意去看比賽，沒關系，你可以選擇看電視轉播。但如果你在英格蘭，你需要至少兩個訂閱服務才能觀看大部分比賽，每月花費超過100英鎊。而且即便如此，你仍然無法看到每場比賽。

而這還沒提到更廣泛的結構性問題。不透明的（盡管通常是善意的）財務規則，實際上不公平，或者沒有解釋清楚，從而給人留下不公平的印象。一些俱樂部通過向自己出售資產來鉆規則漏洞的行為。對違反規則者懲罰不一致的觀感。

還有更多問題。多俱樂部所有權集團逐漸侵蝕了各俱樂部的特色和身份。對多俱樂部所有權規則執行的不滿。不斷增加的比賽數量和賽事，導致足球運動本身的稀釋。

更大的問題是，作為一條規則，球迷實際上并沒有太多影響力或有效的抗議渠道。俱樂部并不在意你是否決定抵制比賽：可能已經有10個人排隊等著買你的座位，而且如果你支持的是一個大型、游客友好的俱樂部，他們可能愿意付更多的錢。線下的抗議通常被忽視，在線上的抗議更容易被無視。

當然也有一些局部的例子顯示，球迷抗議能夠影響實際變化，或迫使俱樂部改變立場（對歐洲超級聯賽的反應是最突出的例子），但它們的影響有限。社交媒體理論上賦予了每位球迷發言權，但實際上，球迷從未像現在這樣無力。

所以他們選擇以能被聽見的方式表達抗議。可以把這看作是現代版的“裁判是混蛋”或“作弊、作弊、作弊”的吶喊。雖然未必完全屬實，但在比賽現場，情緒高漲時很難做到細致入微。你的表達通常會簡化為核心元素，找到最快、最直接的方式宣泄情感。

即使你并不真的認為英超聯賽“腐敗透頂”，也確實有很多事情值得憤怒。因此，下次你聽到這個口號，并疑惑為什么在一個普通的爭議判罰后有人唱起它時，這就是原因所在。

【上咪咕獨家看英超】