中國足壇又出現了讓人哭笑不得的一幕!昨晚中國足協公布了最新一期裁判評議結果,在4個判例中竟有3個因為“視頻角度不夠清晰”或“畫面被遮擋”,最終無法準確判定,只能維持原判。這種結果一經公布,立刻在球迷和媒體中引發了熱議。

第一個,來自中乙聯賽無錫吳鉤對陣廣西恒宸的越位爭議。廣西恒宸申訴,認為對手進球越位在先,應判無效,結果最后一傳觸球點被球員擋住,評議組只能說“現有角度無法證實”是否越位,最終尊重邊裁判罰,進球有效。

第二個,更大的爭議來自中超焦點戰申花對陣泰山。第7分鐘的手球判罰成為熱點,泰山申訴對方手球阻擋進攻,但評議組在征詢國際足聯專家意見后依然表示:球員確實有擴大防守面積的動作,但因為視頻無法確認球到底打在肩膀還是手臂,最終只能認定不是手球,VAR不介入正確。球迷對此反應強烈,難以服眾。

第三個,中甲第22輪,廣州豹球員7號與石家莊功夫14號發生沖突,但評議組同樣指出,但因視頻角度不足,無法確認石家莊功夫14號是否有挑釁或還擊行為,只能做部分認定。這再次讓外界質疑:為什么職業聯賽的轉播視頻質量竟然如此之差,連基本的判定都做不到?

可以說,這次評議會成為中國足壇的“奇葩一幕”。中超、中甲、中乙三大職業聯賽全部涉及,結果卻因“視頻問題”再次成為懸案。這也直接凸顯了職業聯賽投入不足的問題。如果連高清轉播和多角度畫面都無法保障,如何提升裁判的執法公信力?這3個“看不清”的爭議判罰,暴露的不只是裁判問題,更是中國職業聯賽整體管理與投入的短板。如果未來不能改善轉播條件、增加清晰度和角度,再多的評議結果,也難以真正服眾。
西漢姆vs法蘭克福
鐵錘與雄鷹:當足球成為信仰的圖騰倫敦雨夜,倫敦體育場的燈光刺破潮濕的黑暗。看臺上, claret and blue(酒紅與...
2025-12-18
多特蒙德主場
威斯特法倫:那堵會呼吸的墻在歐洲足球的版圖上,多特蒙德的主場——伊杜納信號公園球場,是一個無法被忽視的坐...
2025-12-18
瓦倫西亞vs埃爾切
瓦倫西亞的堅守與埃爾切的挑戰在西班牙足球的版圖上,瓦倫西亞與埃爾切的對決或許不如國家德比那般舉世矚目,...
2025-12-18
切爾西對巴薩
鐵血藍橋:當意志超越天賦斯坦福橋的燈光切割著倫敦的夜空,草坪在雨水中泛著冷冽的光。這不是一場普通的歐冠...
2025-12-18
下賽季cba哪個平臺直播
當籃球回歸生活清晨六點,老張準時推開小區籃球場的鐵門。橘紅色的晨光里,他獨自運球、上籃,籃球撞擊地面的聲...
2025-12-18